6 / 21
6
SAMS – RAPPORT D’ACTIVITE 2017
Nous notons une augmentation significative de la file active sur l’année 2017, soit + 12 % par rapport aux années
précédentes.
La durée moyenne d’accompagnement des 22 sortants est de 6 ans avec d’importantes variations dans les
situations :
des personnes qui ne restent que quelques mois (6 d’entre elles) ; ce sont essentiellement des
personnes pour lesquelles le soin psychique était un préalable à un accompagnement médico-social ;
et des personnes accompagnées depuis plus de 10 ans (5).
Au delà de ces précisions, il est à noter que la durée moyenne des accompagnements n’évolue pas depuis 2015.
P
ROVENANCE DES PERSONNES ACCOMPAGNEES
S
ITUATION AU
31/12
D
ONT ENTREES DE L
’
ANNEE
N-1
N
N-1
N
Domicile/Milieu ordinaire
52
53
11
23
Etablissement de santé
1
1
1
Etablissement médico social
0
0
Provenance inconnue
0
0
T
OTAL
53
54
12
23
Précision : en 2017, le GEM Ö Jardin de Floréal, n’a pas orienté de nouvelles personnes. Au 31/12/2017,
5 personnes orientées dans ce cadre sont présentes dans l’effectif (3 sont sorties en cours d’année), ce qui a permis
d’intégrer des personnes inscrites sur la liste d’attente dans le cadre des orientations CDAPH.
M
OTIF DE SORTIE
OU DESTINATION DES PERSONNES SORTIES AU COURS DE L
’
ANNEE
N-1
N
Décès au sein de l’ESMS/en cours de l’accompagnement
0
2
Hospitalisation (y compris si décès au cours de l’hospitalisation)
1
3
Domicile/milieu ordinaire (y compris avec SAMSAH)
12
14
Etablissement médico social
0
1
Destination inconnue
1
2
T
OTAL
14
22
L’item « domicile/milieu ordinaire » nécessite des précisions car il recouvre des situations extrêmement diverses.
En effet, pour la plupart, il s’agit d’une fin d’accompagnement que l’on pourrait qualifier de positif (10) :
Besoins ponctuels satisfaits (par exemple, concrétisation d’un déménagement, accès à un emploi…)
Mise en place d’un étayage suffisamment sécure (aide humaine, soin, positionnement d’un service
social, vie sociale, notamment à travers les GEM) pour espérer mener une vie ordinaire la plus
confortable possible, sans un accompagnement spécifique du service.
Et pour 4 autres, la priorité est le soin psychique permettant d’asseoir une certaine stabilité dans la maladie sans
lequel un accompagnement à la vie sociale ne peut se mettre en place.
II.1.c.
Liste d’attente :
P
ERSONNES EN ATTENTE DE PRISE EN CHARGE
A
NNEE D
’
INSCRIPTION SUR LISTE D
’
ATTENTE
T
OTAL AU
31/12/17
N-2
N-1
N
Contact personne / service existant
0
0
4 (*)
4 (*)
Contact familles ou partenaires /service existant
1 (*)
9 (*)
10 (*)
Pas de contact avec le service
0
0
5
5
Contact avec demande de délai
0
1*
0
1
Accompagnement en cours de proposition
0
0
0
0
T
OTAUX
0
2
18
20
(*) Parmi elles, 5 personnes pour lesquelles un professionnel issu du social ou sanitaire a demandé de différer
l’accompagnement. Raisons différentes évoquées : déni d’une pathologie psychiatrique sans soin positionné, ou soins
engagés à stabiliser avant d’engager un accompagnement médico-social, ou bien encore, incapacité à être en relation et
/ou difficultés à sortir de chez soi.
Le nombre des personnes inscrites diminue sensiblement depuis 4 années et permet ainsi un délai d’attente moins
long (pour rappel, fin 2015, le délai était d’environ 24 mois). Les propositions à venir en mars 2018 sont faites à des
personnes inscrites en octobre 2017, soit une attente d’environ 6 mois.